泛用的跨領域設計通識(01)-東京熱
最近我每天都花費非常多的時間在網上耍廢, 所以我在想,我花費的時間說不定可以轉化成一些對社會有益的事. 所以今天,我來談談一件少數我真正會的事情,那就是設計. 與建築無關,只管設計本身,並且難度控制在一般人也能充分了解的程度. -- 事情的開端是大概兩周以前,我因為去玩我在網上看到的功德無量放生系統, http://buddha.lorex.tw/ 結果在下面的留言中,無意間,接觸到了一首我不諱言,令我覺得相當”懷念”的歌. 由於某種"不足為外人道的情緒"，我進行了基礎的孤狗工作, 然後找到了幾個值得一提的版本,所以決定拿他們來談談常見的,校園裡的設計問題.
出於某種原因,我確信,這肯定是三位年輕的男士,懷抱著極大的熱情, 把一個他們能夠共鳴的素材,做了某種可以稱之為設計的處理. -- 這是剛剛接觸設計學門的學生當中,常常看到的一些現象, 首先,你想到了一個很狂的素材,就像這個: https://www.youtube.com/watch?v=6vyESaW1GO4
儘管它的重點在於它的話題性而不在它的旋律, 但我還是假設你至少可以接受這塊素材有著基礎的美感, (比方說, 如果拿這個曲子的節奏做成某修道院(拉甚麼雷特之類的)的窗戶遮陽板 然後跟人家說是巴哈 我也不相信會有業主看得出什麼差異來) 然後,就以這個素材做成了三款非常陽春,非常直接了當的設計,就像是以下的這三個:
不得不說,若是在大二設計課上遇到這三件,我都會給予相當高的評價,但是, -- 其中一個擁有較高的藝術價值,但是以設計來說,只走了一步就進到死胡同,再沒有任何發展 另一件擁有較多的可能性,討論了不同的價值跟手法,但是那設計本身卻是搞砸了的, 剩下的一件,以成品來說相對較好一點,但是看不到什麼新鮮的東西 (而且,三個都選用了對各自的案子來說.相對恰當的表現法)
當然,我刻意沒有按照順序的貼上這些網址,所以, 去分辨這幾段評論,就變成一種非常非常入門的設計訓練,並且沒有正確答案 -- 我想,這三者之間的差異可以用來解釋設計這個領域的某種本質. 至於其它所有我找到的版本,暫時沒有找到什麼值得一提的地方. 畢竟,網上真的有好多好多不同的版本啊 有些是還不錯聽沒錯 但是真要一一評論的話 真的是沒有那麼多東京時間啊.... https://www.youtube.com/watch?v=F2Jjn-QXlVE
=====================
無敵就是 身體的 心理的 以及社會的 .無.敵.狀.態.
Comentarios